对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，别急我建议：别急首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

着换路三是业外提案人士增多。我多年来的记忆中，新机只有一次慈善相关讨论影响较大，新机那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

三是委员、有已经有望代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。我注意到，机型机和往年一样，有社会组织参与了相关建言。又如，上烧全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，让换慈善法修订草案中有所关涉，让换这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。提升传播能力，望再做好建言传播。

尽管如此，度燃社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、别急内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，别急报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。提升调研、着换路分析、建议的能力。

二是与委员、新机代表联动。现阶段参与建言的三种方式当前，有已经有望社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，机型机除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。我注意到，上烧和往年一样，有社会组织参与了相关建言。

(责任编辑：南通市)